A High Court does not have power to direct changes in Scheduled Tribes list: CJI उच्च न्यायालय के पास अनुसूचित जनजाति सूची में बदलाव का निर्देश देने की शक्ति नहीं है

A High Court does not have power to direct changes in Scheduled Tribes list: CJI 

उच्च न्यायालय के पास अनुसूचित जनजाति सूची में बदलाव का निर्देश देने की शक्ति नहीं है: Chief Justice Of India (CJI)

भारत के मुख्य न्यायाधीश: धनंजय वाई चंद्रचूड़ 

वह पूछते हैं कि 2000 की संविधान पीठ का फैसला, जिसमें कहा गया था कि अदालतें एसटी सूची को "जोड़ या घटा" नहीं सकती हैं, मणिपुर एचसी को "दिखाया" क्यों नहीं गया था

जैसा कि मणिपुर और केंद्र सरकारों ने दावा किया है कि  राज्य सामान्य स्थिति में लौट रहा है , भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने सोमवार को जोर से आश्चर्य जताया कि 23 साल पुराने संविधान पीठ के फैसले में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि किसी भी अदालत या राज्य के पास "जोड़ने, घटाने या संशोधित करने" की शक्ति नहीं है। ”  पहले स्थान पर मणिपुर उच्च न्यायालय को अनुसूचित जनजातियों की सूची “दिखाई” नहीं गई थी। 

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने मौखिक रूप से कहा कि एक उच्च न्यायालय के पास अनुसूचित जनजाति सूची में बदलाव का निर्देश देने की शक्ति नहीं है।

 मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "यह एक अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति को नामित करने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति है।"

 27 मार्च को मणिपुर उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश खंडपीठ के बाद के दिनों में हिंसक झड़पें और मौतें हुईं, निर्देश दिया गया कि राज्य सरकार "अनुसूचित जनजाति सूची में मीटी/मीतेई समुदाय को शामिल करने के लिए याचिकाकर्ताओं के मामले पर विचार करेगी , शीघ्रता से, अधिमानतः इस आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से चार सप्ताह की अवधि के भीतर"।

संविधान का अनुच्छेद 342(1) स्पष्ट है। शक्ति पूरी तरह से राष्ट्रपति की है।

"अनुच्छेद 342 के खंड (1) के तहत जारी अधिसूचना में निर्दिष्ट अनुसूचित जनजातियों की सूची को संशोधित, संशोधित या बदलने के लिए यह राज्य सरकारों या अदालतों या न्यायाधिकरणों या किसी अन्य प्राधिकरण के लिए खुला नहीं है," महाराष्ट्र राज्य बनाम संविधान पीठ मिलिंद ने नवंबर 2000 में आयोजित किया था।  

संविधान पीठ ने कहा था कि अनुच्छेद 342 के खंड (1) के तहत अनुसूचित जनजातियों को निर्दिष्ट करने वाली अधिसूचना को केवल संसद द्वारा बनाए गए कानून द्वारा संशोधित किया जा सकता है।

"दूसरे शब्दों में, किसी भी जनजाति या जनजातीय समुदाय या किसी जनजाति के हिस्से या समूह को अनुच्छेद 342 के खंड (1) के तहत जारी अनुसूचित जनजातियों की सूची से केवल कानून द्वारा और किसी अन्य प्राधिकरण द्वारा शामिल या बाहर नहीं किया जा सकता है," पांच जजों की बेंच ने कानून रखा था।

संविधान पीठ ने कहा था कि अनुसूचित जनजाति के आदेश को "जैसा है वैसा ही पढ़ा जाना चाहिए"।

“अनुसूचित जनजाति आदेश को जैसा है वैसा ही पढ़ा जाना चाहिए। यह कहने की भी अनुमति नहीं है कि एक जनजाति, उप-जनजाति, किसी जनजाति या आदिवासी समुदाय का हिस्सा या समूह अनुसूचित जनजाति के आदेश में उल्लिखित पर्यायवाची है, यदि वे विशेष रूप से इसमें उल्लिखित नहीं हैं, "संविधान पीठ रेखा खींची थी।

मिलिंद के फैसले में स्थापित कानून को जुलाई 2017 में जस्टिस चंद्रचूड़ (जैसा कि वह तब थे) द्वारा सीएमडी, एफसीआई बनाम जगदीश बलराम बहिरा में सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की बेंच के लिए राष्ट्रपति के आदेश पर ध्यान देने के लिए संदर्भित किया गया था । अनुसूचित जनजातियों के संबंध में अनुच्छेद 342 के तहत हमेशा "अंतिम" था।