कर्नाटक ने बीजेपी को क्यों नकारा? Why Karnataka Rejected the BJP? News In Hindi
![]() |
Karnataka Election Results 2023 |
स्रोत : द इंडियन एक्सप्रेस
कर्नाटक के लोगों ने अपना राज्य वापस ले लिया है, और कैसे। उन्होंने उस सरकार को दरवाजा दिखाने के लिए वोट दिया है जो दिल्ली में "इंजन" की "कैबूज़" पर सवार है, जबकि उस इंजन को अपने मजबूत आर्थिक संसाधनों से उदारता से भर रही है। यह एक वोट है जिसने उस थकाऊ और अनुत्पादक आग्रह के खिलाफ दृढ़ता से काम किया है कि हमें "विकास" दिया जा रहा था, जबकि हमें नफरत के संदेश, हिंसा की धमकियां, हमेशा के लिए केंद्र सरकार की योजनाओं के लिए हमेशा स्थगित किए गए बेहतर भविष्य मिले। राज्य, जबकि भाजपा या तो घरेलू आर्थिक सफलताओं (जैसे कर्नाटक मिल्क फेडरेशन) पर अपनी पकड़ मजबूत कर रही थी या दूसरों की जेब में गहरी खुदाई कर रही थी।
समाचार चैनलों द्वारा उत्पन्न किए गए सभी अंतहीन टीवी बकबक और "विश्लेषण" में, इस ऐतिहासिक चुनाव के परिणाम को निर्धारित करने में "एंटी-इनकंबेंऐतिहासिकi स्थान पर तुच्छ संदर्भ दिया गया था। यह उन अभियानों के कई सकारात्मक पहलुओं की उपेक्षा करता है जो कांग्रेस के लिए फलदायी रहे हैं। पहला, और सबसे महत्वपूर्ण, लोगों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों के साथ स्थानीय नेताओं की दृश्यता और जुड़ाव था। कांग्रेस का पांच "गारंटियों" का शुरुआती वादा बढ़ती कीमतों और "आत्म-शोषण" के लिए एक अच्छी तरह से तैयार की गई प्रतिक्रिया थी, जिसे इसने अभूतपूर्व पैमाने पर बढ़ावा दिया है। किस महिला घरेलू कामगार, या ऑटो रिक्शा चालक ने एलपीजी की बढ़ती कीमतों के बारे में शिकायत नहीं की, जिसने परिवारों को मासिक आधार पर उधार लेने के लिए मजबूर किया है? शहरी गरीबों के किस सदस्य को अन्ना भाग्य योजना में कमी या इंदिरा कैंटीन की समाप्ति पर गुस्सा नहीं आया?
दूसरी बात, शायद कर्नाटक राज्य के इतिहास में पहली बार, नागरिक समाज समूहों ने राजनीति के प्रति अपनी घृणा को दूर करने के लिए मजबूर महसूस किया और कर्नाटक की ऐतिहासिक विरासतों को विकृत करने वाली पार्टी को बाहर करने का संकल्प लिया, चाहे वह सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने में हो (विशेष रूप से लेकिन लेकिन) न केवल देवराज उर्स के तहत), विकेन्द्रीकृत लोकतंत्र (विशेष रूप से लेकिन केवल रामकृष्ण हेगड़े के तहत नहीं) या राजनीतिक प्रतिनिधित्व पर प्रमुख संपत्ति-मालिक वर्गों के वर्चस्व को समाप्त करने में। कई लोगों के लिए, "यूपी मॉडल ऑफ गवर्नेंस" का पालन करने से लगातार बचना एक वादा नहीं बल्कि एक खतरा था। भारत के सबसे अमीर राज्यों में से एक के बच्चों में स्टंटिंग और वेस्टिंग का अस्वीकार्य स्तर काफी चौंकाने वाला था। कि बीजेपी सत्ता में रहने वाली सरकार ने कर्नाटक को यूपी-वार्डों में घसीटने और दोपहर के भोजन में अंडे को शामिल करने से रोकने की कोशिश की, पोषण के सिद्ध लाभों के बावजूद, कुछ कर्नाटक मठों द्वारा प्रस्तावित "सात्विक" आहार के नाम पर, इसे अस्वीकार्य के रूप में देखा गया। सभी के लिए, विशेष रूप से शहरी क्षेत्रों में, सार्वजनिक समारोहों और विरोध प्रदर्शनों पर गंभीर प्रतिबंध, जबकि (हिंदू) धार्मिक जुलूसों को पुलिस सुरक्षा प्राप्त थी, एक धक्का-मुक्की को प्रोत्साहित करने के लिए पर्याप्त थी।
चुनावी मामलों में लंबे समय तक काम करने वाले समूहों के अलावा (जैसे कि एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स), अन्य उभरे। बाहुतवा कर्नाटक ने पिछली सरकार पर "रिपोर्ट कार्ड" का एक सेट तैयार किया, मतदाताओं को उस असाधारण तत्परता की याद दिलाई जिसके साथ उसने मवेशी वध और धर्मांतरण से संबंधित कानून पारित किया, जबकि अपने कानून और व्यवस्था के कार्यों को सतर्कता समूहों के लिए खुले तौर पर "अनुबंध" किया। जबकि कर्नाटक में बड़ी संख्या में शिक्षकों के पद खाली हैं और कोविड-19 के कारण सीखने की गंभीर हानि का सामना कर रहा था, सरकार ने हिजाब पर प्रतिबंध लगाने, विवेका कक्षाओं को नारंगी रंग में रंगने और पाठ्यपुस्तकों में बदलाव करने पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया।
क्या मतदाताओं को ये कनेक्शन बनाने की जरूरत थी? "एड्डेलु कर्नाटक" (वेक अप कर्नाटक) नामक एक आंदोलन ने नागरिकों को अपनी (राजनीतिक) नींद से उबारने और इस चुनाव से पहले पूर्वविचार करने का आह्वान किया। ईके ने कई जाने-माने साहित्यकारों, विद्वानों और कार्यकर्ताओं के नैतिक अधिकार को एक ऐसे अभियान की शुरुआत करने के लिए तैयार किया, जो शहरों के साथ-साथ ग्रामीण इलाकों तक भी पहुंच गया। नतीजतन, राजनीतिक दलों द्वारा नागरिक समाज समूहों के विचारों और नारों को थोड़ा सा उधार नहीं लिया गया था। बड़ी संख्या में लोगों को सार्वजनिक राजनीतिक जीवन में लाने के संकल्प में मुस्लिम और ईसाई संगठनों के निरंतर काम का भी फल मिला है।
तीसरे, कांग्रेस ने अंततः भाजपा और उसके परिवार के जहरीले अभियानों के खिलाफ एक धक्का-मुक्की शुरू करना उचित समझा। इसने राज्य के तंत्रों के प्रति जवाबदेही लाने की दिशा में पहला अस्थिर कदम उठाया है, और पुलिस के कुख्यात “सब-कॉन्ट्रैक्टिंग” द्वारा गौरक्षकों को पुलिसिंग कार्यों के कुख्यात "सब-कॉन्ट्रैक्टिंग" द्वारा राज्य संस्थानों पर लगाए गए व्यापक नुकसान को उलटने के लिए उठाया है। इसने धार्मिक मामलों पर भी वैधता और अवैधता के बीच की रेखाएँ खींचने का जोखिम उठाया है, केवल "हिंदुओं" के लिए स्वतंत्रता की भाजपा की एकतरफा गारंटी से खुद को अलग करते हुए। लेकिन क्या यह उन शक्तियों को सफलतापूर्वक वापस पा सकता है जो गैर-राज्य समूहों और संस्थानों द्वारा प्राप्त की गई हैं? केवल समय बताएगा।
चौथा, बोम्मई सरकार ने व्यापक पहुंच विकास कार्यक्रमों के स्थान पर (मुख्य रूप से उच्च) जाति बोर्डों के उपयोग का बीड़ा उठाया। नागरिकता के सार विचार, वर्षों से दर्दनाक रूप से गठित, इस प्रकार तेजी से खंडित और पदानुक्रमित हो गए, यहां तक कि सरकार ने इन निगमों को "विकासात्मक" सार्वजनिक वस्तुओं के वितरण के लिए "विशेष प्रयोजन वाहन" के रूप में उचित ठहराया।
उत्तर के शीर्ष राजनीतिक नेताओं द्वारा उच्च-डेसीबल अभियान के अंत की ओर, मतदाताओं द्वारा अनपेक्षित संदेशों को सीखा गया। "डबल-इंजन सरकार" के लाभों पर दैनिक आग्रह ने मतदाताओं के लिए स्वयं को उन संघीय सिद्धांतों के बारे में सिखाने का एक अवसर के रूप में कार्य किया जो केंद्र सरकार के डिजाइनों से प्रभावित थे। और चुनाव से कुछ दिन पहले नंदिनी दुग्ध उत्पादों के "हड़पने" के प्रयास ने किसी अन्य सांस्कृतिक प्रतीक या प्रतीक की तरह क्षेत्रीय गौरव का उछाल पैदा नहीं किया।
कर्नाटक ने एक पूरी नई यात्रा शुरू की है। राज्य पर आई आपदाओं से राजनीतिक नेतृत्व की शैलियों पर पुनर्विचार करने, आर्थिक विकास की पुनर्कल्पना करने और लोकतांत्रिक मानदंडों को फिर से स्थापित करने का अवसर मिला है। नई सरकार, जिसने समूहों की एक विस्तृत श्रृंखला के बीच उम्मीदें जगाई हैं, अपने लोगों की नई राजनीतिक चेतना को एक संपत्ति के रूप में स्वीकार कर सकती हैं, और जवाबदेही के नए रूपों के लिए खुद को प्रतिबद्ध कर सकती हैं जो अब मौजूद नहीं हैं। इन सबके लिए असाधारण साहस, नवीनता और जोखिम लेने की आवश्यकता होगी। लेकिन अभी के लिए, कर्नाटक ने फैसला किया है कि यह अब दक्षिण भारत की क्रूर "विजय" का प्रवेश द्वार नहीं होगा।
0 Comments